השוק עכשיו
ביטקוין—אתריום—סולנה—ריפל—BNB—
מתעדכן כל דקה · 24 שעות
טכנולוגיה
טכנולוגיה2 דק' קריאה

פריצה של יותר מ-6 מיליארד דולר לביננס: גרייסקייל מדברת על 'נסיגה זמנית' והשוק התאושש חלקית

מנהלי גרייסקייל רואים בפריצה הגדולה לביננס מכה חולפת, ומצביעים על שמירה מוסדית כלקח המרכזי. מה נאמר, מה עדיין חסר בדיווחים, ולמה כדאי לקרוא את הטענה בעין ביקורתית.

עודכן: נוספו התחייבות בינאנס לכסות את הפסדי הלקוחות וייחוס ה-FBI, ונוסח מחדש משפט שעלול היה להתפרש כהמלצה.

לפי Cointelegraph, הפריצה לבורסה ביננס היא השיא עד כה בעולם הקריפטו, והיקפה מוערך ב-6.3 מיליארד דולר. אחרי הפגיעה הראשונית, כך מדווח האתר, שווקי הקריפטו השיבו לעצמם חלק מההפסדים. בדיווח של Bitcoin.com News מופיע המספר העגול של 6 מיליארד דולר. ההפרש נראה כעיגול, אך אף אחד מהמקורות אינו מפרט כיצד חושב הסכום.

מי שנתנה לאירוע את המסגור הבולט ביותר היא גרייסקייל (Grayscale), מנהלת נכסים דיגיטליים. זאק פנדל מטעמה מגדיר, בלשון הדיווח של Cointelegraph, את הפריצה כ"נסיגה זמנית" עבור התחום כולו. לפי Bitcoin.com News, גרייסקייל טוענת שהאירוע עשוי דווקא להוביל לאבטחה חזקה יותר בבורסות, גם אם אמון השוק ייפגע בטווח הקצר.

חור בפרטים

הדיווחים שבידינו עוסקים כמעט כולם בתגובות לפריצה, ולא בפריצה עצמה, ואין בהם תיאור של דרך ההתקפה או של הנכסים שנגנבו. לפי Cointelegraph, בינאנס התחייבה לכסות את כל הפסדי הלקוחות, וה-FBI ייחס את המתקפה לצפון קוריאה. עד שיתפרסם דוח מסודר מצד הבורסה או מצד חוקרי אבטחה, כל הערכה לגבי "הלקח" נשענת על תמונה חלקית, וזה כולל את זו של גרייסקייל.

הטיעון על שמירה מוסדית

הנקודה שפנדל מדגיש היא שמירה מוסדית (custody). במקום שהנכסים יישבו בפלטפורמה שבה סוחרים, המפתחות הפרטיים, אלה שמאפשרים להעביר את המטבעות, מוחזקים אצל גורם ייעודי לשמירה. לפי Bitcoin.com News, גרייסקייל רואה בשמירה כזו, כפי שהיא פועלת במוצרי השקעה בקריפטו בארצות הברית, לקח מרכזי למשקיעים. Cointelegraph מציין שפנדל הצביע על אמצעי ההגנה של השמירה המוסדית בהקשר של התאוששות השווקים.

הטיעון סביר על פניו, אבל יש לקרוא אותו בזהירות. גרייסקייל אינה צופה ניטרלית בשאלה איזו דרך לשמור קריפטו עדיפה, שכן היא גוף שמנהל נכסים דיגיטליים. המקורות אינם מביאים נתונים שמשווים בין תקריות באבטחה של בורסות לתקריות אצל גורמי שמירה מוסדיים, ולכן הטענה נשארת טענה ולא ממצא. גם הקביעה ש"האבטחה תתחזק" היא תחזית. אף מקור אינו מציין שינוי קונקרטי שבוצע או הוכרז.

התאוששות חלקית אינה מספרת הרבה

הידיעה שהשווקים השיבו חלק מההפסדים נשמעת מרגיעה, אבל Cointelegraph אינו מפרט שיעורים, ולכן אי אפשר לדעת עד כמה עמוק היה הנזק או כמה מהירה ההחלמה. עליית מחירים לאחר ירידה אינה מעידה שהאמון חזר. כך גם התיאור "זמני": זו הערכה של גורם שיש לו עניין בתחום, והשוק עצמו עוד לא הכריע.

מה שכן עולה בבירור מהדיווחים הוא שהשאלה איפה נשמרים הנכסים, ומי מחזיק במפתחות שלהם, חזרה לראש סדר היום. השאלה שהפריצה מעוררת היא היכן שמורים הנכסים הדיגיטליים ומי שולט בהם בפועל. המידע המלא על הפריצה לביננס עדיין לא פורסם.

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.

מקורות: Cointelegraph · Bitcoin.com News

התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.

עוד בנושא

לכל החדשות