רגולציהרשות ניירות ערך האמריקאית וה-FSA היפנית קיימו דיאלוג רגולטורי בטוקיו
ה-SEC מדווחת על מפגש עם רשות הפיקוח הפיננסי של יפן שהתקיים בטוקיו ב-19 באוקטובר. ההודעה מציינת המשך של שיתוף פעולה ותיק בין שתי הרשויות, אך אינה מפרטת את תוכן הדיונים.
רשות ניירות ערך של ארצות הברית (SEC) הודיעה כי קיימה בטוקיו, ב-19 באוקטובר 2026, את מפגש הסתיו של הדיאלוג הרגולטורי הפיננסי שלה עם רשות השירותים הפיננסיים של יפן (FSA) — הגוף המפקח על הבנקים, שוקי ההון וזירות המסחר במדינה. לפי ההודעה, המפגש נשען על עבודה משותפת ממושכת בין שתי הרשויות.
מסגרות מסוג זה הן ערוץ עבודה שגרתי בין רגולטורים: פגישות תקופתיות שבהן מחליפים מידע על התפתחויות בשוק, על גיבוש כללים חדשים ועל פיקוח על גופים הפועלים בשתי המדינות. יפן נחשבת לאחת המדינות שהסדירו מוקדם את הפעילות בזירות מסחר בנכסים דיגיטליים, ורישוי של בורסות מול ה-FSA הוא תנאי לפעילות שם — ולכן מפגשים בין הרשות היפנית לעמיתתה האמריקאית נמצאים בתשומת לב של השוק.
ההודעה שלפנינו מדווחת על עצם קיומו של המפגש ועל הצדדים שהשתתפו בו. היא אינה מפרטת אילו נושאים נדונו, אם עלו בהם נכסים דיגיטליים, ואין בה הכרזה על כלל, על הסכם או על צעד רגולטורי כלשהו. כל פרשנות מעבר לכך אינה נסמכת על החומר הזמין בשלב זה.
מקורות: SEC
המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.
התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.
עוד בנושא
לכל החדשות
רגולציהתאילנד מציעה תקרה יומית על הפקדות ומשיכות של מטבעות יציבים
הרשות לניירות ערך בתאילנד פרסמה טיוטת תקנות: תקרה נפרדת להפקדות ולמשיכות, והעברות רק מול ארנק שבבעלות הלקוח עצמו.
רגולציהמועמדים חדשים ל-SEC ול-CFTC, ותחזית על עתידו של חוק ה-CLARITY בקונגרס הבא
הנשיא טראמפ הציע שני מועמדים לכל אחת מהרשויות המפקחות על הקריפטו בארה"ב, ובמקביל מעריך כריס ג'יאנקרלו שהדמוקרטים יכתבו מחדש את חוק מבנה השוק. מה ידוע, ומה עדיין תלוי באוויר.
רגולציהמשרד המשפטים, בנקים וקרנות קריפטו באותו צד: התנגדות למס העסקאות של אילינוי
גופים שנמצאים בדרך כלל בעמדות שונות בוויכוח על קריפטו הגישו לבית המשפט מסמכים נגד מס של 0.2% על עסקאות בנכסים דיגיטליים. הטענה המרכזית: המס מוטל גם כשאין רווח, ועלול לסתור את הדין הפדרלי.