רגולציהאוסטרליה מבקשת להחיל כללי מינוף על נגזרים המסולקים בנכסים דיגיטליים
הרגולטור האוסטרלי פתח בהליך התייעצות שמטרתו להחיל על חוזי הפרשים המסולקים במטבעות דיגיטליים את אותן מגבלות שחלות כבר על מסחר ממונף ללקוחות קטנים — ובהן תקרת מינוף והגנה מפני יתרה שלילית.
רשות ניירות הערך וההשקעות של אוסטרליה (ASIC) פרסמה הצעה להרחיב את ההגנות הקיימות על מסחר ממונף של לקוחות קטנים, כך שיחולו גם על חוזי הפרשים (CFD) שההתחשבנות בהם נעשית בנכסים דיגיטליים. לפי Crypto Briefing, מדובר בהליך התייעצות ציבורית שבמסגרתו הרשות אוספת עמדות מן השוק — ברוקרים, פלטפורמות מסחר וגורמים מקצועיים — בטרם תגבש כללים מחייבים.
חוזה הפרשים הוא הסכם שבו שני צדדים מתחשבנים על השינוי במחיר של נכס בסיס, בלי שהלקוח מחזיק את הנכס עצמו. המכשיר נמכר בדרך כלל במינוף, כלומר הלקוח מפקיד סכום קטן ונחשף לתנועת מחיר גדולה בהרבה — ולכן גם ההפסד האפשרי גדול מן ההפקדה. שתי ההגנות שבמרכז ההצעה נועדו בדיוק לכך: תקרת מינוף, המגבילה את יחס החשיפה המותר, והגנה מפני יתרה שלילית, שלפיה הלקוח אינו יכול להישאר חייב כספים לברוקר מעבר לסכום שהפקיד. הגנות מסוג זה חלות באוסטרליה על חוזי הפרשים רגילים, וההצעה החדשה מבקשת לצמצם את הפער בין נכס הבסיס המסורתי לנכס הדיגיטלי.
גבולות הידיעה חדים: אין כאן איסור על מסחר בנגזרי קריפטו, ואין נגיעה להחזקה ישירה של מטבעות או למסחר בבורסות ספוט. ההליך גם טרם הסתיים — המקורות שלפנינו אינם מציינים את גובה התקרות שייקבעו בפועל, את מועד התחילה ולא את מועד סיום ההתייעצות.
מקורות: Crypto Briefing · crypto.news
המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.
התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.
עוד בנושא
לכל החדשות
רגולציהתאילנד מציעה תקרה יומית על הפקדות ומשיכות של מטבעות יציבים
הרשות לניירות ערך בתאילנד פרסמה טיוטת תקנות: תקרה נפרדת להפקדות ולמשיכות, והעברות רק מול ארנק שבבעלות הלקוח עצמו.
רגולציהמועמדים חדשים ל-SEC ול-CFTC, ותחזית על עתידו של חוק ה-CLARITY בקונגרס הבא
הנשיא טראמפ הציע שני מועמדים לכל אחת מהרשויות המפקחות על הקריפטו בארה"ב, ובמקביל מעריך כריס ג'יאנקרלו שהדמוקרטים יכתבו מחדש את חוק מבנה השוק. מה ידוע, ומה עדיין תלוי באוויר.
רגולציהמשרד המשפטים, בנקים וקרנות קריפטו באותו צד: התנגדות למס העסקאות של אילינוי
גופים שנמצאים בדרך כלל בעמדות שונות בוויכוח על קריפטו הגישו לבית המשפט מסמכים נגד מס של 0.2% על עסקאות בנכסים דיגיטליים. הטענה המרכזית: המס מוטל גם כשאין רווח, ועלול לסתור את הדין הפדרלי.