רגולציהג'יי קלייטון, מי שתבע את ריפל, מוצב בראש גוף הבינה המלאכותית של טראמפ
הנשיא טראמפ הודיע על הקמת גוף פדרלי חדש לתיאום מדיניות הבינה המלאכותית, ובראשו ג'יי קלייטון — כיום ראש המודיעין הלאומי, ובעבר יושב ראש ה-SEC שבתקופתו נפתח ההליך נגד ריפל. לגוף ניתנו 120 יום להגיש דוח ראשון על סיכוני הבינה המלאכותית.
מינוי בתחום הבינה המלאכותית שמחזיר שם מוכר לעולם הקריפטו
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הודיע על הקמת גוף פדרלי חדש לתיאום מדיניות הבינה המלאכותית, הנושא את השם Super Intelligence Force (בקיצור SIF), ועל מינויו של ג'יי קלייטון לעמוד בראשו. שלושה מקורות מדווחים על אותו מינוי, ולכל אחד מהם זווית הדגש שלו: Crypto Briefing מכנה את קלייטון "צאר הבינה המלאכותית", Cointelegraph מציין את תפקידו הנוכחי כראש קהילת המודיעין האמריקאית, ואילו Decrypt פותח דווקא בעברו — יושב ראש רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC), שבתקופתו הגישה הרשות שורת תביעות נגד חברות בתחום המטבעות הדיגיטליים, ובהן ההליך המתוקשר נגד ריפל.
ההבדל בין הכותרות אינו סתירה אלא שאלה של כובעים. קלייטון מתואר במקורות גם כמנהל המודיעין הלאומי וגם כמי שעמד בעבר בראש ה-SEC, ואף אחד מהדיווחים שלפנינו אינו אומר אם הוא עוזב את תפקיד המודיעין, מצמיד את שני התפקידים, או עומד בראש ה-SIF כתפקיד נוסף. גם מערכת היחסים בין הגוף החדש לסוכנויות הקיימות אינה מפורטת בדיווחים.
מה שכן נאמר בבירור, לפי Cointelegraph, הוא קו הדיווח: ראש ה-SIF ידווח ישירות לנשיא ולראשת הסגל של הבית הלבן, סוזי ווילס. מבנה כזה ממקם את הגוף קרוב למרכז ההחלטות הפוליטי, ולא בתוך רשות רגולטורית עצמאית.
120 יום עד הדוח הראשון
לפי Crypto Briefing, ה-SIF קיבל מסגרת זמן של 120 יום להגיש דוח על סיכוני הבינה המלאכותית, כשהמסגרת שבה מוצג העניין היא ביטחון לאומי. זה כל מה שהמקורות אומרים על תוצריו של הגוף: דוח, בתוך מסגרת זמן נתונה.
זו גם הגבלה חשובה על קריאת הידיעה. אין בדיווחים שלפנינו שום סמכות לקבוע כללים מחייבים, אין טיוטת חוק, ואין רשימת תחומים שהגוף אמור לפקח עליהם. דוח אינו רגולציה, וגם לא נאמר אם הוא יפורסם לציבור או יישאר פנימי. מי שמחפש כאן שינוי במדיניות הקריפטו האמריקאית לא ימצא אותו: אף אחד מהמקורות אינו קושר את מנדט ה-SIF לנכסים דיגיטליים, וקלייטון עצמו אינו מכהן עוד ב-SEC ואינו נושא סמכות אכיפה בתחום. עברו מסביר מדוע השם מהדהד בשוק, לא מה הגוף החדש יעשה בו.
בינה מלאכותית נכנסת לשיח הפיננסי
המינוי מצטרף לשורת התבטאויות של בכירים בשוקי ההון שבהן הבינה המלאכותית מופיעה לא בהקשר הטכנולוגי אלא בהקשר של סיכון. בדיווחים נוספים של Crypto Briefing תואר נגיד הבנק המרכזי של אנגליה, אנדרו ביילי, כמי שהזהיר שבריטניה צריכה להיערך לסיכוני שוק שמקורם בבינה מלאכותית; ובדיווח אחר של אותו מקור נמסר על טענת נשיא PIMCO, סטרקה, שלפיה הביקוש להון למימון פרויקטי בינה מלאכותית — ולא האינפלציה — הוא שמעלה את התשואות על אגרות החוב.
שני הדברים האלה הם התבטאויות של בכירים, לא נתון נמדד. טענה בדבר הגורם שמניע תשואות אגרות חוב היא פרשנות כלכלית שמתווכחים עליה, וההזהרה של ביילי היא היערכות לסיכון אפשרי ולא דיווח על נזק שהתרחש. מה שהצירוף הזה כן מראה הוא שהבינה המלאכותית עברה מדיון על מוצרים ויכולות לדיון על יציבות פיננסית ועל ביטחון לאומי — והקמת גוף שמדווח ישירות לנשיא היא ביטוי מוסדי לאותה תזוזה.
עבור שוק המטבעות הדיגיטליים, הרלוונטיות בשלב הזה היא עקיפה. עלות הכסף — כלומר רמת התשואות — משפיעה על הנכונות של משקיעים להחזיק נכסים תנודתיים, וזהו הערוץ שעולה מהתבטאותו של סטרקה על התשואות. אבל זהירות מתבקשת: אין במקורות שום מספר שמכמת את ההשפעה הזו על מחירי המטבעות הדיגיטליים, והקשר בין ריבית לשוק הקריפטו אינו מכני ואינו צפוי בלוחות זמנים קצרים.
נקודת הבדיקה הבאה היא פשוטה וברורה: הדוח בתוך 120 יום, היקפו, ושאלת הסמכויות שיוקנו ל-SIF אחריו — אם יוקנו כאלה בכלל.
מקורות: Crypto Briefing · Cointelegraph · Decrypt
המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.
התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.
עוד בנושא
לכל החדשות
רגולציהתאילנד מציעה תקרה יומית על הפקדות ומשיכות של מטבעות יציבים
הרשות לניירות ערך בתאילנד פרסמה טיוטת תקנות: תקרה נפרדת להפקדות ולמשיכות, והעברות רק מול ארנק שבבעלות הלקוח עצמו.
רגולציהמועמדים חדשים ל-SEC ול-CFTC, ותחזית על עתידו של חוק ה-CLARITY בקונגרס הבא
הנשיא טראמפ הציע שני מועמדים לכל אחת מהרשויות המפקחות על הקריפטו בארה"ב, ובמקביל מעריך כריס ג'יאנקרלו שהדמוקרטים יכתבו מחדש את חוק מבנה השוק. מה ידוע, ומה עדיין תלוי באוויר.
רגולציהמשרד המשפטים, בנקים וקרנות קריפטו באותו צד: התנגדות למס העסקאות של אילינוי
גופים שנמצאים בדרך כלל בעמדות שונות בוויכוח על קריפטו הגישו לבית המשפט מסמכים נגד מס של 0.2% על עסקאות בנכסים דיגיטליים. הטענה המרכזית: המס מוטל גם כשאין רווח, ועלול לסתור את הדין הפדרלי.