בוטרין דוחה את התחזית לקריסת ביטקוין בגלל בינה מלאכותית

ויטאליק בוטרין, ממייסדי רשת את'ריום, דחה תחזית שלפיה התפתחות הבינה המלאכותית תוביל לצניחה של יותר מ-50% במחיר הביטקוין. לפי Crypto Briefing ולפי crypto.news, בוטרין השיב לתחזית בשני טיעונים: ההצפנה שעליה בנוי הביטקוין עמידה יותר משנוטים לחשוב, ובמקרה הצורך ניתן לשדרג את הפרוטוקול עצמו. Crypto Briefing מוסיף כי לגישתו של בוטרין, לבינה מלאכותית יש גם תפקיד מגן בעולם הבלוקצ'יין ולא רק תפקיד תוקף.

התחזית שאליה התייחס בוטרין מיוחסת, לפי דיווח של Bitcoin.com News, למשקיע אנג'ל בשם לירון שפירא, המנחה תוכנית שיחות העוסקת בסיכוני בינה מלאכותית; לדבריו מחיר הביטקוין ייחתך בחצי בתוך שנתיים. אותו דיווח מוסיף כי בוטרין הצהיר שהוא לוקח את "הצד ההפוך" של התחזית, ושכ-90% מהונו נמצא בפועל בצד הזה. חשוב לציין שהפרט האחרון מופיע במקור אחד בלבד מבין השלושה שלפנינו, ואינו מאושר בשני האחרים — כך שראוי להתייחס אליו כאל דיווח ולא כאל עובדה מבוססת.

מה בעצם עומד מאחורי החשש

כדי להבין את הוויכוח צריך להבחין בין שני סוגי סכנות. הבעלות על ביטקוין נשענת על חתימה דיגיטלית: המפתח הפרטי שברשות המשתמש הוא ההוכחה היחידה לכך שהמטבעות שלו. אם מישהו ימצא דרך לחשב מפתח פרטי מתוך המידע הגלוי ברשת, המשמעות אינה גניבה של ארנק בודד אלא ערעור על עצם רעיון הבעלות — ומכאן ההיגיון שבתחזית קריסה חדה. זהו האיום על המתמטיקה עצמה.

הסוג השני שונה לחלוטין: התקפות על המשתמשים ועל התוכנה. כאן בינה מלאכותית אכן משנה את התמונה, כשהיא מאפשרת ליצור פניות מתחזות משכנעות בהיקף גדול, או לסרוק קוד של אפליקציות וחוזים חכמים בחיפוש אחר פרצות. אלא שהתקפות מסוג זה, חמורות ככל שיהיו, פוגעות בקורבנות מסוימים ואינן שוברות את הרשת כולה. הטענה של בוטרין, כפי שהיא עולה משני המקורות, נוגעת בעיקר לסוג הראשון: הפער בין "לגלות באג בתוכנה" ובין "לפצח את הבסיס ההצפנתי" הוא עצום, והיכולת לייצר קוד מהר יותר אינה מקצרת אותו מאליו.

טיעון השדרוג — וגבולותיו

הטיעון השני שבוטרין העלה, על אפשרות השדרוג, מזכיר עובדה שנוטים לשכוח: הביטקוין אינו קפוא. הפרוטוקול עבר בעבר שינויים משמעותיים שהתקבלו בהסכמה רחבה של מפעילי הצמתים, הכורים ויצרני הארנקים, ובאופן עקרוני אפשר להחליף בו גם את שיטת החתימות בשיטה עמידה יותר.

עם זאת, הדרך הזו איננה פשוטה. שינוי בפרוטוקול הביטקוין דורש הסכמה רחבה מאוד ונמשך זמן רב, ואפילו לאחר שהוא מאושר נדרש שכל בעל מטבעות יעביר בפועל את היתרה שלו לכתובת מהסוג החדש. מטבעות שהמפתחות שלהם אבדו, או שבעליהם אינם פעילים כבר שנים, לא יעברו לשום מקום. כלומר, "אפשר לשדרג" נכון כטענה עקרונית, אך הוא מתאר תהליך ארוך שתלוי בשיתוף פעולה של רבים — ולא מתג שמישהו יכול להפעיל ביום שבו יתגלה איום ממשי.

מה עדיין לא ידוע

המקורות שלפנינו מציגים עמדה, לא מהלך. אין בהם הצעה טכנית קונקרטית שעל הפרק, אין לוח זמנים, ואין נתון על תגובת השוק לדברים. גם תנאיו המדויקים של אותו "צד הפוך" שעליו מדווח Bitcoin.com News אינם ברורים — האם מדובר בהתערבות מסודרת עם תנאים ומועד, או בניסוח ציורי לכך שהונו מושקע בנכסי קריפטו ממילא. הוויכוח עצמו יישאר ככל הנראה תיאורטי עוד זמן רב, ובינתיים מחיר הביטקוין ממשיך לנוע מסיבות שאין להן קשר לבינה מלאכותית.

מקורות: Crypto Briefing · crypto.news · Bitcoin.com News

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.