בפינלנד מחממים בתים בעזרת מכונות כרייה של ביטקוין

חום מהחישוב: כך מחממים בית בפינלנד בעזרת כרייה

חברת סטארט-אפ פינית מפעילה 30 מערכות כרייה של ביטקוין, ואלה משמשות בבתי מגורים כמערכת חימום מרכזית. כך דיווח CoinDesk. לפי הדיווח, במחירים הנוכחיים כל מערכת מרוויחה מעט יותר ממה שהיא עולה בחשמל. כותרת הכתבה מגדירה את החימום כ"חינמי" לדיירים, בתנאי שהביטקוין נשאר מעל 70 אלף דולר.

למה כרייה מתאימה לחימום

כרייה היא פעולת חישוב אינטנסיבית, והחשמל שהמכונות צורכות הופך כמעט כולו לחום. בחוות כרייה רגילות החום הזה הוא מטרד. משקיעים בקירור ובאוורור כדי להיפטר ממנו, וההוצאה הזאת באה על חשבון הרווח. בפינלנד מהפכים את היוצרות: החום הוא המוצר שהדייר צריך בכל מקרה, והמטבעות שהמכונה מפיקה בדרך מקזזים חלק מחשבון החשמל, ואולי את כולו.

המשוואה שהוצגה פשוטה. אם הכנסות הכרייה מכסות את החשמל, החימום עולה לדייר מעט או כלום. אם לא, מישהו צריך לשלם את ההפרש.

מרווח דק על קרקע נעה

הניסוח של CoinDesk זהיר, "מעט יותר ממה שהיא עולה בחשמל", ואין לקרוא אותו כרווח של ממש. כשהמרווח כל כך צר, תנודה במחיר הביטקוין מספיקה כדי להפוך אותו להפסד. סף ה-70 אלף דולר שבכותרת מראה היכן עובר הקו, לפחות במחירי החשמל ובתנאי הכרייה הנוכחיים.

המחיר אינו המשתנה היחיד. הכנסות כורים תלויות גם ברמת הקושי של הרשת, כלומר בתחרות בין הכורים, וגם בתגמול שהפרוטוקול מעניק על כל בלוק. Crypto Briefing מצביע על קושי כרייה עולה ועל לחץ עלויות בענף, בכתבה על חברת הכרייה BitFuFu, שאינה קשורה למיזם הפיני. ה-halving הצפוי ב-2028 יקטין את התגמול לכורים, וזה גורם נוסף שיש לקחת בחשבון בכל מיזם כרייה.

פרטים שהדיווח אינו מספק

הדיווח אינו מפרט את שם החברה, את עלות ההתקנה, את מבנה ההתקשרות עם הדיירים, ולא מי נושא בהפסד כשהמחיר יורד מתחת לסף. בלי התשובות האלה קשה לדעת אם מדובר במודל שאפשר להרחיב או בניסוי שמצליח בתנאים נוחים.

התמונה העולה היא של רעיון הנדסי הגיוני עם כלכלה שתלויה במחיר שוק, בקושי הרשת ובעלות החשמל, שלושה גורמים שאיש מהדיירים אינו שולט בהם.

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.

מקורות: CoinDesk · Crypto Briefing