הבנק המרכזי של אוקראינה מסרב לתמוך בחוק הקריפטו בנוסחו הנוכחי

הבנק הלאומי של אוקראינה, הבנק המרכזי במדינה, אינו מוכן לתמוך בהצעת החוק שנועדה להכשיר את פעילות הקריפטו במדינה, לפחות לא בצורתה הנוכחית. לפי CoinDesk, הבנק מבקש מחברי הפרלמנט לתקן את הנוסח לפני שיעלה להצבעה סופית. Crypto Briefing מתאר את אותה עמדה ומדגיש את הטיעון שמלווה אותה: חשש לפגיעה בריבונות המוניטרית של המדינה.

בין חדשנות לשליטה

ריבונות מוניטרית היא היכולת של מדינה להחליט בעצמה על המטבע שלה, על מערכת התשלומים ועל הכללים שבהם פועל הכסף בתוך גבולותיה. בנק מרכזי הוא הגוף שנושא באחריות הזאת, ולכן חקיקה שנותנת מעמד רשמי לנכסים דיגיטליים, שאינם מונפקים ואינם מפוקחים על ידו, נוגעת בו ישירות. Crypto Briefing רואה בעמדת הבנק ביטוי למתח הרחב יותר בין רצון לאמץ טכנולוגיה חדשה לבין הרצון לשמור על שליטה במערכת הפיננסית הלאומית.

המקורות שבידינו אינם מפרטים את הוראות הצעת החוק עצמה. אי אפשר לדעת מהם איזה סעיף בדיוק הצית את ההתנגדות, ואנחנו נמנעים מלנחש.

הבדלי ניסוח בין הדיווחים

CoinDesk כותב שהבנק "לא יתמוך" בחוק בצורתו הנוכחית ומבקש תיקונים. האתר crypto.news בחר בלשון חריפה יותר וכתב שהבנק "דוחה" את החוק. הפער אינו שולי. בקשת תיקון משאירה פתח למשא ומתן, ואילו דחייה גורפת היא עמדה אחרת. הניסוח של CoinDesk, שנשען על הדיווח על בקשת התיקון, נראה מדויק יותר.

crypto.news מוסיף פרטים שאינם מופיעים בשני המקורות האחרים. לפי האתר, הבנק מזהיר מפני סיכון הכרוך באסימונים זרים, מפני סיכוני מונופול, ומפני מתן שליטה מוגזמת לרגולטורים על הגישה לשוק, ושההודעה פורסמה ב-4 בנובמבר. שניים מהסיכונים האלה מופיעים במפורש בהודעה הרשמית של הבנק הלאומי של אוקראינה: כניסה בלתי מבוקרת של אסימונים זרים לשוק, וסיכונים של מונופוליזציה ושחיתות בתהליך הרישוי. גם בו לא מצוין איזה רגולטור מדובר או על אילו סעיפים בחוק מצביע הבנק.

החוק עדיין בתהליך

הדיווחים מתארים בקשה לתקן את החוק, לא הצבעה שנכשלה. אין בהם מועד להצבעה הסופית. אין בהם גם אינדיקציה אם המחוקקים יאמצו את הערות הבנק, יתעלמו מהן או יגיעו לפשרה. מי שקורא את הידיעה כ"איסור על קריפטו באוקראינה" טועה; היא גם אינה מעידה על כך שהחוק ירד מסדר היום.

מה שכן ברור הוא שבתהליך חקיקה שמסדיר שוק חדש, עמדת הבנק המרכזי היא גורם שהמחוקקים לא יוכלו להתעלם ממנו. אם הנוסח ישתנה, עיקר המידע על כך יופיע בשלב הבא של הדיון הפרלמנטרי.

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.

מקורות: CoinDesk · Crypto Briefing · crypto.news